考研目前成了每个本科生都躲不过的一道坎，从2019考研的人数及其竞争的惨烈程度可以看出，目前考研难度比前几年大大增强，对于2020考研，预计人数会达到350万大关，比2019人数还要多得多，针对2020考研是以稳妥为主，还是选更高目标这个问题肯定是见仁见智的。但是综合几种因素，大部分人还是应该以稳妥为主，除了这种情况：我就是冲名校(好专业+好地域)去的，就是为了逆袭，不然我的考研价值就不大了，宁愿不考，即便失败我也心甘情愿。为何2020考研要以稳妥为主?有何事实依据?

　　众所周知，由于目前本科生就业的难度增大，就业的质量也没有研究生好，所以近几年来考研的人数急剧上升，但招生人数并没有相应增加。另一方面，名校推免比例越来越多，考研越来越难。大部分名校，推免生比例是逐年增加的。

　　还有一个大家避不开的事实是，考研失败代价太大，会浪费大量的时间和精力，还会错过实习、校招，最重要的是失去了应届生身份，会失去很多招聘机会。 当然考研失败肯定要付出代价，但代价这么大还是要谨慎一下。加之考研跟高考不同，高考考得好与坏都有书可以读，考研失败基本上就是无书可读，当然会有一些调剂机会，但接受调剂的学校和你考的学校层次差别太大，类似于高考中的征集志愿了。高考发挥不好，可能是从985到211了，考研调剂，基本上是从985到一本了。

　　以稳妥为主，有何事实依据?

　　在此给大家举一个例子，很多同学问这样一个问题，同一学校选择五年制本科好还是5+3本硕连读好?我给的答复是，能上53的尽量上53，因为现在考研难度大，与其抱着不稳定等到三年后去考研，还不如一次到位，也许你高考的状态好，考的分数高，所以很多学生盲目的认为三年后你还是一样厉害，其实你错了，为什么呢?

　　高考是你18岁的时候上学期间所做的最大的努力，上了大学由于不思上进的学生较多，考研更是很难判断的事情，所以在高考能考本硕连读的最好就上，万一分数不够没办法就上5年本科，其实53的分数比5年本科的高出不少，如果能捡漏上个53实属运气。

　　上了大学才知道，大牛太多，你的拼劲和努力都不如你的同学，在西北或者东北的大学表现还是不太明显，在华东、北上广等优势地区，有时候觉得自己的高考成绩真的是不值一提，像高考大省与你同班的同学，学习能力之强令西北等落后地区的考生们汗颜，所以高考能上53尽量上，不要等到三年后与这些大牛比拼。

　　以稳妥为主的考研方案，怎么操作?

　　首先，看本科学校如何，大概率以下比较稳妥：一是二本考一本院校，但华政、上外贸、首师大、首经贸、上理、东财这样的行业性一本也不好考。二是一本考取211，但四财一贸、两外一法、中传这样的行业性211和部分大城市211也不好考。三是211考取985，虽然985方差很大，但大部分都不好考。最后一个是985考取华五清北，如果看一下华五清北的生源，还是985居多。这里只是说大致情况下，但每一类学校数量太多，方差较大，要排除一些小众情况。

　　其次看专业：热门专业比如计算机类、电气、车辆、控制、通信等，因为就业好，比如经济类联考(金融、应统为甚)、管理类联考(会计、审计为甚)、法硕、教育学等专业竞争都很激烈，跨考的比较多。社会学、政治学、人类学、冶金、地质、测绘、生化环材等就相对容易一些。

　　三看地域及跨考幅度：学校所在地域对考试难度也有很大影响，这个也跟高考类似。三跨肯定最难，尤其是专业和学校。比如从文史哲跨考金融统计，从偏远地区一本跨考一线城市985。专业方面，跨的幅度不能过大，最好是同一个大类，这样专业课会有点基础。

　　最后看自身实力：这个无法量化只能自我判断，也没有模考，二战的会有更准确的判断。同样的学校，不同的专业难度差别比较大。同样的专业，不同的学校难度差别更大。同类型同层次的学校，不同的地域难度差别也很明显。学校、专业、地域，绝大部分人只能选择两样，绝大部分人也都会在这三者找一种自己能接受的平衡。