如今的考研不仅分专硕和学硕，还划分了全日制与非全日制。对于这二者的区别，绝大多数考生都不甚清的含楚。也有不少考研小白困惑，质疑非全金量。这也难怪，毕竟非全日制在17年才正式纳入统考范围，人们对于新鲜事物带来的不确定性还有一定的恐惧，所以下意识的选择拒绝。非全的前景究竟如何，且看小编为你一一分析。

　　总结多个考生的问题来看，对于非全日制的忧虑，无非三个方面：

　　①非全在校学习的形势不一定能接受

　　②如果调剂成非全，对自己的影响

　　③社会对非全的认可度究竟有多高

　　就以上三个问题逐一为大家解答。

　　关于在校学习形势

　　相对于全日制来说，大家对于非全日制的学习方式是有些担心的，害怕时间安排不过来。其实大可不必担心，非全日制是不影响你正常工作的情况下进行的学习，所以时间基本安排在晚上或者周末。

　　研究生的课程主要还是理论学习，为你奠定专业基础。那些学到真东西的人，主要还是找准方向(主要是老师的方向)深入学习，与上课地点，和课程的多少，关系不大。如果专业知识有欠缺，网上有各大学校的资源供你学习;遇到问题也有百度、Google为你解答。只要自己想学，又怎么会被非全的学习的形式所拘泥。

　　而且真的读了非全日制，有自己的工作，利用空余时间进行进修，不用家里出钱，这是多么棒的事情。用三年空余时间换取好的发展前景，多好的买卖。当然，在选择调剂前可以跟老师沟通，一些导师也很愿意改变调剂过来的同学的培养模式呢。即名义上是非全，但仍当全日制来对待，只是不能享受国家研究生的补贴而已。

　　关于未来发展

　　其次，大家可能担心非全的发展，因为自己选了非全，毕业以后社会上不认可，会成为很大的问题。

　　国企，更看中的是研究生毕业院校，(这也是体制的弊端);其次是科研能力。如果来自清北复交，单单是学校这一点，你就干掉很多人啦，谁还那么关注你是来自非全还是全日制呢。

　　至于科研能力，当你站在985的平台上，拥有师兄师姐打下的科研基础，拥有自身有超强能力且对学生有高标准严要求的导师，科研水平和写作能力想不进步都困难。因此在同等情况下更容易发出优质的文章;

　　私企，主要是看个人能力，能否完成企业老板的项目，为公司带来利润。而这个能力对于学生来说主要与自身的努力程度有关，与全日制还是非全关系不大。

　　而且，越好的学校，研究生过的越心酸，老师丢下一个题目，给个deadline就走是常事，在老师和课程的强压下，在完成任务时你不觉间就能学会18般武艺;所以有机会调剂到名校，尤其是双一流学校，那真真是极好的。

　　如果想去读博，也不会因非全日制限制。非全日制也是同样拿学位证和毕业证的，同样拥有读研的资格。而且博导在面试时候，先看你来自哪个院校，导师是谁，然后看你的科研水平。

　　名校资源和师资力量，这些都是其他学校比不了的。而且现在很多地方只要是你拿到研究生学历，就可以享受部分副主任科员待遇(请注意是学历不是学位;是享受不是任命)。

　　关于社会认可度

　　至于社会认可度，现在非全也是双证，虽然标注了非全日制，用人单位主要还是看学校的，然后才看其他。就像张雪峰老师说的，“世界前500强的企业都说学历不重要，可是它不会去齐齐哈尔大学招聘”。这是体制，你无法去打破它，尽可能做的是适应它。毕竟强者才有发言权。

　　所以，趁着国家初步将非全日制纳入双证行列，制度还未健全，我们还可以钻钻全日制转非全日制的空子。等到国家对于学位管理制度健全以后，非全日制的研究生只会越来越难考。

　　这点和专硕类似，刚出来的时候并没有多少人报名但是后来人太多还要被刷掉一大批。专硕名额已经够多，没两把刷子，学硕想占人家名额，小心被打。

　　机遇像一个小偷一样，来的时候没有踪影，然而走的时候却会让你损失惨重。如果有一个名牌学校的非全等着你，为何不试试?!